La semana pasada estuvo llena de noticias en el mundo entero; el papa visitó Francia, que Ingrid recibió no se que cosa por no se que labor humanitaria, que Chávez le dijo a los gringos Yankees de mierda, en fin, pero ninguna de esas noticias me impactaron tanto como la toma del parque de la 93 por parte de los desplazados y la que me sorprendió mas que nunca, ¡hay sujetos encapuchados en las universidades públicas de nuestro país que alientan a los jóvenes estudiantes a una revolución!
Todas estas noticias son de suma importancia para las personas del mundo y sobre todo de nuestra nación tan afectada por los problemas políticos y sociales, pero ninguna causa tanta conmoción en mi como las dos últimas. Y se preguntarán mis queridos lectores el por qué de la conmoción en este sujeto tan poco interesado en los demás. Pues bien, empecemos por el principio.
1-El pasado martes me encontraba yo en una EPS tratando de conseguir una autorización para una droga que se le había recetado a un familiar y como en el sitio sabían que el trámite era largo pues habían ubicado muy hábilmente un par de televisores en los cuales la gente podía hacer su espera más amena (ironía)* en fin, la historia viene a que mientras terminaba de hacer los trámites necesarios, aparecieron en la pantalla las notas informativas del noticiero RCN en donde anunciaban que desde las 10 de la mañana unos 150 desplazados habían decidido ubicarse en el parque de la 93 protestando para ser escuchados por el gobierno quien, según informaron en el noticiero, no había cumplido con los subsidios que les habían prometido para que pudieran tener unas mejores condiciones de vida. En ese momento pensé que la idea era totalmente descabellada pero funcional, por lo menos harían escándalo y eso también funciona, el problema allí era que las fuerzas militares no podían permitir que una cosa como estas se presentara en la ciudad y menos en uno de los puntos más importantes de ella, tendrían que pedirles muy sutilmente que se desplazaran a otro sitio, y efectivamente así lo hicieron; alrededor de la 1 o 2 de la tarde, la policía había entrado al parque a evacuar a aquellas personas que no podían estar allí. La cuestión no es que lo hicieran si no la forma en la que fue realizada dicha acción.
Es bien sabido por todos los que hemos presenciado pedreas, disturbios y/o eventos en los cuales la policía anti-disturbios haga presencia, que para ellos lo último que importa es el ciudadano, para ellos lo primero es obedecer una orden, y bueno, eso no lo discuto, es su trabajo y hay que hacerlo bien, pero ¿a qué costo? ¿atacando lo que se mueva? ¿echando gases lacrimógenos y perdigones a todo aquello que no tenga su uniforme?
Y bueno, dirán algunos, ¿no ve que la gente esta no quería moverse del parque? Y entonces, pregunto yo en medio de tanta ignorancia política y social ¿cuál es el problema de tener un grupo de desplazados en un sitio protestando? si casi todos los días hay miles en la plaza de Bolívar, edificios de la cruz roja y otros sitios donde piden que se les de alguna solución. ¿Sería porque se establecieron justamente en un sitio que excluye a los que no pertenezcan a la elite de la sociedad bogotana?
Y bueno, ¿al fin que pasó con aquella gente? Lo único que vi de aquella noticia fue una al día siguiente en la que hablaban de unos cuantos arrestos y de un sujeto que los dirigía y que con ello pretendía lucrarse, el cual sería investigado por las autoridades, pero bueno ¿y las exigencias de los desplazados? Habrán sido atendidas pienso yo.
2-Esta misma semana ví por televisión que habían personas que con capuchas cubriéndoles el rostro, se dirigían a estudiantes de varias universidades públicas, en un discurso bastante particular en el que llamaban a los jóvenes a tomar una posición frente a los distintos problemas que enfrenta la universidad pública y en sí la nación; un discurso en el cual se hablaba mal del señor presidente, doctor Alvaro Uribe Vélez, quien durante los últimos seis años ha venido trabajando por nuestro país, un discurso que hablaba de movimientos teñidos de rojo comunista, con tufo a selva y fusil de contrabando, un discurso que hablaba del socialismo, de la revolución y de buscar soluciones a los conflictos de un país.
De por dios, ¿qué es esa mierda? ¿qué es lo novedoso de los videos? ¿que hay encapuchados en las universidades? O lo sorprendente es ver que hay personas dentro de las instituciones que afirman un pensamiento revolucionario, socialista, de izquierda y que aman al Che.
No se que se pretendía con esta noticia, si “dar a conocer a la opinión pública, la realidad de las universidades” o presentar una evidencia de lo idiotas que pueden llegar a ser las personas que a diario ven las noticias y no son capaces de hacer simples conexiones entre una y otra, o acaso ¿a quienes ven cada que en las noticias se transmite una pedrea?
Para mi el socialismo es algo estúpidamente utópico e imposible de realizar en esta época en la que el capitalismo ha consumido el mundo entero y donde no permite que se realice ninguna acción antes que se haya que pagar por ella; pero una cosa es tener un discurso izquierdoso, mamerto y bufandoso y otra muy distinta es llamar a la gente al pensamiento crítico al análisis de la situación y a la toma de posturas frente a lo que les rodea. Uno tiene el derecho a dirigir su pensamiento hacia donde se le de la gana, a criticar lo que se le provoque y a tomar acciones frente a ello, eso sí teniendo en cuenta el tipo de acciones y como estas afectan su ideal de vida en tanto hay un contexto que es mas grande y tiene más poder.
Entonces se convierte en crimen expresar ideas y pensamientos en un país que se declara democrático y de libertad en expresión, a mi me caen mal los capuchos, los que hablan y comen de socialistas cuando no pueden dejar de vivir en el consumismo normal de la época que les tocó. Es cierto, el capitalismo nos come, nos domina y nos divierte, de no ser así ni siquiera podríamos haber perdido el tiempo revisando esta nota que solo y únicamente ha sido posible gracias a ese movimiento que tanto aborrecen algunos.
Cada quien ha de pensar lo que quiera, cada quien ha de tomar las acciones que quiera pero hay que fijarse en el entorno que lo rodea y de la posibilidad que tienen sus ideas de llevarse a cabo. La idea de una vida feliz no es la de ser sumiso y rendirse, es la de proponer los cambios a partir de lo que queremos modificar.
Buena noche.
*por favor, recuerde que la ironía y el sarcasmo son dos cosas distintas, ironía es aquello que parece absurdo que pase debido al contexto en el que sucede, como por ejemplo morir de sed en el mar. Sarcasmo es cuando se expresa algo queriendo decir lo opuesto, por ejemplo:
"Chavez ama a los gringos"
Todas estas noticias son de suma importancia para las personas del mundo y sobre todo de nuestra nación tan afectada por los problemas políticos y sociales, pero ninguna causa tanta conmoción en mi como las dos últimas. Y se preguntarán mis queridos lectores el por qué de la conmoción en este sujeto tan poco interesado en los demás. Pues bien, empecemos por el principio.
1-El pasado martes me encontraba yo en una EPS tratando de conseguir una autorización para una droga que se le había recetado a un familiar y como en el sitio sabían que el trámite era largo pues habían ubicado muy hábilmente un par de televisores en los cuales la gente podía hacer su espera más amena (ironía)* en fin, la historia viene a que mientras terminaba de hacer los trámites necesarios, aparecieron en la pantalla las notas informativas del noticiero RCN en donde anunciaban que desde las 10 de la mañana unos 150 desplazados habían decidido ubicarse en el parque de la 93 protestando para ser escuchados por el gobierno quien, según informaron en el noticiero, no había cumplido con los subsidios que les habían prometido para que pudieran tener unas mejores condiciones de vida. En ese momento pensé que la idea era totalmente descabellada pero funcional, por lo menos harían escándalo y eso también funciona, el problema allí era que las fuerzas militares no podían permitir que una cosa como estas se presentara en la ciudad y menos en uno de los puntos más importantes de ella, tendrían que pedirles muy sutilmente que se desplazaran a otro sitio, y efectivamente así lo hicieron; alrededor de la 1 o 2 de la tarde, la policía había entrado al parque a evacuar a aquellas personas que no podían estar allí. La cuestión no es que lo hicieran si no la forma en la que fue realizada dicha acción.
Es bien sabido por todos los que hemos presenciado pedreas, disturbios y/o eventos en los cuales la policía anti-disturbios haga presencia, que para ellos lo último que importa es el ciudadano, para ellos lo primero es obedecer una orden, y bueno, eso no lo discuto, es su trabajo y hay que hacerlo bien, pero ¿a qué costo? ¿atacando lo que se mueva? ¿echando gases lacrimógenos y perdigones a todo aquello que no tenga su uniforme?
Y bueno, dirán algunos, ¿no ve que la gente esta no quería moverse del parque? Y entonces, pregunto yo en medio de tanta ignorancia política y social ¿cuál es el problema de tener un grupo de desplazados en un sitio protestando? si casi todos los días hay miles en la plaza de Bolívar, edificios de la cruz roja y otros sitios donde piden que se les de alguna solución. ¿Sería porque se establecieron justamente en un sitio que excluye a los que no pertenezcan a la elite de la sociedad bogotana?
Y bueno, ¿al fin que pasó con aquella gente? Lo único que vi de aquella noticia fue una al día siguiente en la que hablaban de unos cuantos arrestos y de un sujeto que los dirigía y que con ello pretendía lucrarse, el cual sería investigado por las autoridades, pero bueno ¿y las exigencias de los desplazados? Habrán sido atendidas pienso yo.
2-Esta misma semana ví por televisión que habían personas que con capuchas cubriéndoles el rostro, se dirigían a estudiantes de varias universidades públicas, en un discurso bastante particular en el que llamaban a los jóvenes a tomar una posición frente a los distintos problemas que enfrenta la universidad pública y en sí la nación; un discurso en el cual se hablaba mal del señor presidente, doctor Alvaro Uribe Vélez, quien durante los últimos seis años ha venido trabajando por nuestro país, un discurso que hablaba de movimientos teñidos de rojo comunista, con tufo a selva y fusil de contrabando, un discurso que hablaba del socialismo, de la revolución y de buscar soluciones a los conflictos de un país.
De por dios, ¿qué es esa mierda? ¿qué es lo novedoso de los videos? ¿que hay encapuchados en las universidades? O lo sorprendente es ver que hay personas dentro de las instituciones que afirman un pensamiento revolucionario, socialista, de izquierda y que aman al Che.
No se que se pretendía con esta noticia, si “dar a conocer a la opinión pública, la realidad de las universidades” o presentar una evidencia de lo idiotas que pueden llegar a ser las personas que a diario ven las noticias y no son capaces de hacer simples conexiones entre una y otra, o acaso ¿a quienes ven cada que en las noticias se transmite una pedrea?
Para mi el socialismo es algo estúpidamente utópico e imposible de realizar en esta época en la que el capitalismo ha consumido el mundo entero y donde no permite que se realice ninguna acción antes que se haya que pagar por ella; pero una cosa es tener un discurso izquierdoso, mamerto y bufandoso y otra muy distinta es llamar a la gente al pensamiento crítico al análisis de la situación y a la toma de posturas frente a lo que les rodea. Uno tiene el derecho a dirigir su pensamiento hacia donde se le de la gana, a criticar lo que se le provoque y a tomar acciones frente a ello, eso sí teniendo en cuenta el tipo de acciones y como estas afectan su ideal de vida en tanto hay un contexto que es mas grande y tiene más poder.
Entonces se convierte en crimen expresar ideas y pensamientos en un país que se declara democrático y de libertad en expresión, a mi me caen mal los capuchos, los que hablan y comen de socialistas cuando no pueden dejar de vivir en el consumismo normal de la época que les tocó. Es cierto, el capitalismo nos come, nos domina y nos divierte, de no ser así ni siquiera podríamos haber perdido el tiempo revisando esta nota que solo y únicamente ha sido posible gracias a ese movimiento que tanto aborrecen algunos.
Cada quien ha de pensar lo que quiera, cada quien ha de tomar las acciones que quiera pero hay que fijarse en el entorno que lo rodea y de la posibilidad que tienen sus ideas de llevarse a cabo. La idea de una vida feliz no es la de ser sumiso y rendirse, es la de proponer los cambios a partir de lo que queremos modificar.
Buena noche.
*por favor, recuerde que la ironía y el sarcasmo son dos cosas distintas, ironía es aquello que parece absurdo que pase debido al contexto en el que sucede, como por ejemplo morir de sed en el mar. Sarcasmo es cuando se expresa algo queriendo decir lo opuesto, por ejemplo:
"Chavez ama a los gringos"
No hay comentarios:
Publicar un comentario